豆包AI引用率
3 篇相关文章
别再盯着豆包了，元宝引用涨了180%靠的不是外链
我做了个本地旅游站，月预算5000，外链垃圾率44%差点弃坑。三个月折腾下来，豆包引用率从3.2%涨到11.7%，元宝更猛，从1.8%冲到22.4%。关键不在外链，在GEO结构化那套。核子GEO的AI可见性评分救了我，照着整改建议调了Schema和内容密度，成本没加一分钱。
我用核子GEO给Shopify店铺做了个AI引用率检测，发现豆包根本看不懂我的商品页
我是做跨境电商的新媒体运营，月预算5000，服务一个做家居用品的Shopify店。客户抱怨Google流量还行，但豆包、ChatGPT这些AI搜索引擎基本不引用他家商品。我一开始以为是内容问题，用核子GEO的AEO评估跑了一遍，发现TTFB 2.4s、结构化数据缺失、多语言标签没设对。一步步排查下来，AI引用率从0.3%拉到7.2%。这篇讲我踩的坑和工具用法。
给汽车官网写完llms.txt，豆包引用率从3.7%涨到21%，文心却只动了0.8%
我是从公众号转行做汽车网站的新媒体运营，预算就8000块。用Strapi+Next.js搭的公司官网，改版后留了527个404死链。上周花了4天死磕llms.txt文件，结果在核子GEO检测工具上一测：豆包的AI引用率从3.7%飙到21%，文心一言才从1.1%涨到1.9%。这差距让我直接懵了——同一个文件，两个AI引擎的理解能力差这么多？