首页 排行榜 报告列表 文章 标签 AI时代SEO 整站测评 AI流量 抓取失败 关于
已添加 lancome.com.cn 到对比列表
已添加 i.mi.com 到对比列表

zaodian.quark.cn 同行对比

SEO / AEO / GEO 三维度逐项对比 · 直观呈现竞争差距

添加对比网站

已选 5 / 5 个同行 · 清空列表
zaodian.quark.cn(本站)
40.4
评级 C · /100
riskbird.com
45.0
评级 C · /100
py.henanjubao.com
33.8
评级 D+ · /100
qcc.com
58.2
评级 C+ · /100
lancome.com.cn
35.0
评级 D+ · /100
i.mi.com
40.4
评级 C · /100

三维度雷达对比

综合评分对比

逐项差距分析(本站 vs 竞品)

对比网站 综合分 SEO AEO GEO
得分差距 得分差距 得分差距 得分差距
riskbird.com 45.0 -4.6 72.0 -24.3 15.8 +20.7 47.4 -10.4
py.henanjubao.com 33.8 +6.6 66.0 -18.3 11.7 +24.8 23.8 +13.2
qcc.com 58.2 -17.8 76.0 -28.3 48.7 -12.2 50.0 -13.0
lancome.com.cn 35.0 +5.4 66.0 -18.3 20.8 +15.7 18.2 +18.8
i.mi.com 40.4 ±0 64.0 -16.3 35.8 +0.7 21.5 +15.5

+X 表示本站领先 · -X 表示本站落后 · 差距越大需重点优化

维度分项得分总览

网站SEO优化AEO引擎GEO品牌综合分评级
zaodian.quark.cn(本站) 47.7 36.5 37.0 40.4 C
riskbird.com 72.0 15.8 47.4 45.0 C
py.henanjubao.com 66.0 11.7 23.8 33.8 D+
qcc.com 76.0 48.7 50.0 58.2 C+
lancome.com.cn 66.0 20.8 18.2 35.0 D+
i.mi.com 64.0 35.8 21.5 40.4 C