www.urirank.com 同行对比
SEO / AEO / GEO 三维度逐项对比 · 直观呈现竞争差距
添加对比网站
已选 4 / 5 个同行 ·
清空列表
www.urirank.com（本站）
59.9
评级 C+ · /100
tufu.cn
54.1
评级 C+ · /100
pad.39yst.com
54.1
评级 C+ · /100
kaspersky.ru
68.0
评级 B · /100
QQ.COM
59.9
评级 C+ · /100
三维度雷达对比
综合评分对比
逐项差距分析（本站 vs 竞品）
| 对比网站 | 综合分 | SEO | AEO | GEO | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 得分 | 差距 | 得分 | 差距 | 得分 | 差距 | 得分 | 差距 | |
| tufu.cn | 54.1 | +5.8 | 68.0 | +12.0 | 45.4 | +2.8 | 49.0 | +2.5 |
| pad.39yst.com | 54.1 | +5.8 | 87.0 | -7.0 | 37.9 | +10.3 | 37.3 | +14.2 |
| kaspersky.ru | 68.0 | -8.1 | 83.0 | -3.0 | 70.9 | -22.7 | 50.2 | +1.3 |
| QQ.COM | 59.9 | ±0 | 66.0 | +14.0 | 49.6 | -1.4 | 64.0 | -12.5 |
+X 表示本站领先 · -X 表示本站落后 · 差距越大需重点优化
维度分项得分总览
| 网站 | SEO优化 | AEO引擎 | GEO品牌 | 综合分 | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|
| www.urirank.com（本站） | 80.0 | 48.2 | 51.5 | 59.9 | C+ |
| tufu.cn | 68.0 | 45.4 | 49.0 | 54.1 | C+ |
| pad.39yst.com | 87.0 | 37.9 | 37.3 | 54.1 | C+ |
| kaspersky.ru | 83.0 | 70.9 | 50.2 | 68.0 | B |
| QQ.COM | 66.0 | 49.6 | 64.0 | 59.9 | C+ |
推荐对比同行 （按分数接近度排序）
以下网站与 www.urirank.com 的综合评分相近，适合做竞争对比