最多对比5个同行网站
最多对比5个同行网站
最多对比5个同行网站
最多对比5个同行网站
最多对比5个同行网站
最多对比5个同行网站
最多对比5个同行网站
最多对比5个同行网站
最多对比5个同行网站

www.ffmpeg.org 同行对比

AEO / GEO / SEO / 语义 / 权威 / 语料 六维度逐项对比 · 直观呈现竞争差距

添加对比网站

已选 5 / 5 个同行 ·
清空列表
www.ffmpeg.org(本站)
38.4
评级 D+ · /100
kal.wordpress.org
51.1
评级 C+ · /100
gongyi.zhipin.com
22.8
评级 D · /100
zhaopin.pipechina.com.cn
14.4
评级 D · /100
www.archdaily.com
46.3
评级 C · /100
www.sdwmsj.com
38.9
评级 D+ · /100

六维度雷达对比

综合评分对比

逐项差距分析(本站 vs 竞品)

对比网站 综合分 SEO AEO GEO
得分差距 得分差距 得分差距 得分差距
kal.wordpress.org 51.1 -12.7 66.9 -1.5 51.0 -14.5 51.8 -30.8
gongyi.zhipin.com 22.8 +15.6 35.4 +30.0 38.1 -1.6 12.3 +8.7
zhaopin.pipechina.com.cn 14.4 +24.0 35.4 +30.0 8.1 +28.4 11.8 +9.2
www.archdaily.com 46.3 -7.9 57.7 +7.7 49.7 -13.2 44.5 -23.5
www.sdwmsj.com 38.9 -0.5 52.3 +13.1 42.1 -5.6 29.1 -8.1

+X 表示本站领先 · -X 表示本站落后 · 差距越大需重点优化

维度分项得分总览

网站SEO优化AEO引擎GEO品牌综合分评级
www.ffmpeg.org(本站) 65.4 36.5 21.0 38.4 D+
kal.wordpress.org 66.9 51.0 51.8 51.1 C+
gongyi.zhipin.com 35.4 38.1 12.3 22.8 D
zhaopin.pipechina.com.cn 35.4 8.1 11.8 14.4 D
www.archdaily.com 57.7 49.7 44.5 46.3 C
www.sdwmsj.com 52.3 42.1 29.1 38.9 D+
查看本站完整报告