最多对比5个同行网站
最多对比5个同行网站
最多对比5个同行网站
最多对比5个同行网站
最多对比5个同行网站
最多对比5个同行网站
最多对比5个同行网站
最多对比5个同行网站

playcs.cc 同行对比

AEO / GEO / SEO / 语义 / 权威 / 语料 六维度逐项对比 · 直观呈现竞争差距

添加对比网站

已选 5 / 5 个同行 ·
清空列表
playcs.cc(本站)
45.4
评级 C · /100
kal.wordpress.org
51.1
评级 C+ · /100
gongyi.zhipin.com
22.8
评级 D · /100
zhaopin.pipechina.com.cn
14.4
评级 D · /100
www.archdaily.com
46.3
评级 C · /100
www.sdwmsj.com
38.9
评级 D+ · /100

六维度雷达对比

综合评分对比

逐项差距分析(本站 vs 竞品)

对比网站 综合分 SEO AEO GEO
得分差距 得分差距 得分差距 得分差距
kal.wordpress.org 51.1 -5.7 66.9 -10.7 51.0 -2.4 51.8 -2.7
gongyi.zhipin.com 22.8 +22.6 35.4 +20.8 38.1 +10.5 12.3 +36.8
zhaopin.pipechina.com.cn 14.4 +31.0 35.4 +20.8 8.1 +40.5 11.8 +37.3
www.archdaily.com 46.3 -0.9 57.7 -1.5 49.7 -1.1 44.5 +4.6
www.sdwmsj.com 38.9 +6.5 52.3 +3.9 42.1 +6.5 29.1 +20.0

+X 表示本站领先 · -X 表示本站落后 · 差距越大需重点优化

维度分项得分总览

网站SEO优化AEO引擎GEO品牌综合分评级
playcs.cc(本站) 56.2 48.6 49.1 45.4 C
kal.wordpress.org 66.9 51.0 51.8 51.1 C+
gongyi.zhipin.com 35.4 38.1 12.3 22.8 D
zhaopin.pipechina.com.cn 35.4 8.1 11.8 14.4 D
www.archdaily.com 57.7 49.7 44.5 46.3 C
www.sdwmsj.com 52.3 42.1 29.1 38.9 D+
查看本站完整报告