ku.wordpress.org 同行对比
AEO / GEO / SEO / 语义 / 权威 / 语料 六维度逐项对比 · 直观呈现竞争差距
添加对比网站
已选 5 / 5 个同行 ·
ku.wordpress.org（本站）
49.0
评级 C · /100
marscode.cn
42.5
评级 C · /100
qacgs.com
40.7
评级 C · /100
www.cam.ac.uk
51.4
评级 C+ · /100
zb.ke.com
38.3
评级 D+ · /100
www.transor.ai
49.6
评级 C · /100
六维度雷达对比
综合评分对比
逐项差距分析（本站 vs 竞品）
| 对比网站 | 综合分 | SEO | AEO | GEO | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 得分 | 差距 | 得分 | 差距 | 得分 | 差距 | 得分 | 差距 | |
| marscode.cn | 42.5 | +6.5 | 64.6 | ±0 | 41.0 | +10.0 | 40.8 | +7.5 |
| qacgs.com | 40.7 | +8.3 | 60.0 | +4.6 | 40.5 | +10.5 | 31.6 | +16.7 |
| www.cam.ac.uk | 51.4 | -2.4 | 69.2 | -4.6 | 47.3 | +3.7 | 59.3 | -11.0 |
| zb.ke.com | 38.3 | +10.7 | 66.2 | -1.6 | 25.1 | +25.9 | 41.8 | +6.5 |
| www.transor.ai | 49.6 | -0.6 | 75.4 | -10.8 | 47.4 | +3.6 | 43.5 | +4.8 |
+X 表示本站领先 · -X 表示本站落后 · 差距越大需重点优化
维度分项得分总览
| 网站 | SEO优化 | AEO引擎 | GEO品牌 | 综合分 | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|
| ku.wordpress.org（本站） | 64.6 | 51.0 | 48.3 | 49.0 | C |
| marscode.cn | 64.6 | 41.0 | 40.8 | 42.5 | C |
| qacgs.com | 60.0 | 40.5 | 31.6 | 40.7 | C |
| www.cam.ac.uk | 69.2 | 47.3 | 59.3 | 51.4 | C+ |
| zb.ke.com | 66.2 | 25.1 | 41.8 | 38.3 | D+ |
| www.transor.ai | 75.4 | 47.4 | 43.5 | 49.6 | C |
推荐对比同行 （按分数接近度排序）
以下网站与 ku.wordpress.org 的综合评分相近，适合做竞争对比