首页 排行榜 报告列表 文章 标签 AI时代SEO 整站测评 AI流量 抓取失败 关于
已添加 picwish.cn 到对比列表
最多对比5个同行网站

kfqgw.beijing.gov.cn 同行对比

SEO / AEO / GEO 三维度逐项对比 · 直观呈现竞争差距

添加对比网站

已选 5 / 5 个同行 · 清空列表
kfqgw.beijing.gov.cn(本站)
35.9
评级 D+ · /100
china.nba.cn
33.3
评级 D+ · /100
burberry.cn
64.9
评级 B · /100
juhe.cn
64.8
评级 B · /100
ai.aliyun.com
54.4
评级 C+ · /100
picwish.cn
64.5
评级 B · /100

三维度雷达对比

综合评分对比

逐项差距分析(本站 vs 竞品)

对比网站 综合分 SEO AEO GEO
得分差距 得分差距 得分差距 得分差距
china.nba.cn 33.3 +2.6 51.0 +24.0 39.2 -23.9 9.8 +7.4
burberry.cn 64.9 -29.0 91.0 -16.0 35.5 -20.2 68.2 -51.0
juhe.cn 64.8 -28.9 76.0 -1.0 47.9 -32.6 70.5 -53.3
ai.aliyun.com 54.4 -18.5 78.0 -3.0 44.9 -29.6 40.3 -23.1
picwish.cn 64.5 -28.6 69.2 +5.8 57.5 -42.2 67.0 -49.8

+X 表示本站领先 · -X 表示本站落后 · 差距越大需重点优化

维度分项得分总览

网站SEO优化AEO引擎GEO品牌综合分评级
kfqgw.beijing.gov.cn(本站) 75.0 15.3 17.2 35.9 D+
china.nba.cn 51.0 39.2 9.8 33.3 D+
burberry.cn 91.0 35.5 68.2 64.9 B
juhe.cn 76.0 47.9 70.5 64.8 B
ai.aliyun.com 78.0 44.9 40.3 54.4 C+
picwish.cn 69.2 57.5 67.0 64.5 B