最多对比5个同行网站

it.chinairn.com 同行对比

AEO / GEO / SEO / 语义 / 权威 / 语料 六维度逐项对比 · 直观呈现竞争差距

添加对比网站

已选 5 / 5 个同行 ·
清空列表
it.chinairn.com(本站)
38.5
评级 D+ · /100
flagicons.lipis.dev
40.3
评级 C · /100
www.wpcharitable.com
57.9
评级 C+ · /100
d.163.com
40.0
评级 D+ · /100
id.kaspersky.com
69.5
评级 B · /100
productscope.ai
31.1
评级 D+ · /100

六维度雷达对比

综合评分对比

逐项差距分析(本站 vs 竞品)

对比网站 综合分 SEO AEO GEO
得分差距 得分差距 得分差距 得分差距
flagicons.lipis.dev 40.3 -1.8 57.7 ±0 40.6 -5.3 39.8 -12.0
www.wpcharitable.com 57.9 -19.4 65.4 -7.7 62.9 -27.6 62.3 -34.5
d.163.com 40.0 -1.5 54.6 +3.1 39.2 -3.9 33.8 -6.0
id.kaspersky.com 69.5 -31.0 81.0 -23.3 72.2 -36.9 55.5 -27.7
productscope.ai 31.1 +7.4 41.5 +16.2 36.2 -0.9 39.3 -11.5

+X 表示本站领先 · -X 表示本站落后 · 差距越大需重点优化

维度分项得分总览

网站SEO优化AEO引擎GEO品牌综合分评级
it.chinairn.com(本站) 57.7 35.3 27.8 38.5 D+
flagicons.lipis.dev 57.7 40.6 39.8 40.3 C
www.wpcharitable.com 65.4 62.9 62.3 57.9 C+
d.163.com 54.6 39.2 33.8 40.0 D+
id.kaspersky.com 81.0 72.2 55.5 69.5 B
productscope.ai 41.5 36.2 39.3 31.1 D+
查看本站完整报告