管理后台
已添加 healee.com 到对比列表

chard.org.cn 同行对比

AEO / GEO / SEO / 语义 / 权威 / 语料 六维度逐项对比 · 直观呈现竞争差距

添加对比网站

已选 5 / 5 个同行 ·
清空列表
chard.org.cn(本站)
52.6
评级 C+ · /100
gaodun.com
47.4
评级 C · /100
www.bjyah.com
32.3
评级 D+ · /100
ksos.kaspersky.com
32.3
评级 D+ · /100
txc.qq.com
23.9
评级 D · /100
healee.com
52.6
评级 C+ · /100

六维度雷达对比

综合评分对比

逐项差距分析(本站 vs 竞品)

对比网站 综合分 SEO AEO GEO
得分差距 得分差距 得分差距 得分差距
gaodun.com 47.4 +5.2 61.5 +5.4 45.5 -1.8 41.6 +18.0
www.bjyah.com 32.3 +20.3 60.8 +6.1 13.7 +30.0 37.4 +22.2
ksos.kaspersky.com 32.3 +20.3 46.0 +20.9 26.4 +17.3 24.5 +35.1
txc.qq.com 23.9 +28.7 26.0 +40.9 35.2 +8.5 10.5 +49.1
healee.com 52.6 ±0 69.2 -2.3 56.9 -13.2 58.5 +1.1

+X 表示本站领先 · -X 表示本站落后 · 差距越大需重点优化

维度分项得分总览

网站SEO优化AEO引擎GEO品牌综合分评级
chard.org.cn(本站) 66.9 43.7 59.6 52.6 C+
gaodun.com 61.5 45.5 41.6 47.4 C
www.bjyah.com 60.8 13.7 37.4 32.3 D+
ksos.kaspersky.com 46.0 26.4 24.5 32.3 D+
txc.qq.com 26.0 35.2 10.5 23.9 D
healee.com 69.2 56.9 58.5 52.6 C+
查看本站完整报告

chard.org.cn 同行对比

AEO / GEO / SEO / 语义 / 权威 / 语料 六维度逐项对比 · 直观呈现竞争差距

添加对比网站

已选 5 / 5 个同行 ·
清空列表
chard.org.cn(本站)
52.6
评级 C+ · /100
gaodun.com
47.4
评级 C · /100
www.bjyah.com
32.3
评级 D+ · /100
ksos.kaspersky.com
32.3
评级 D+ · /100
txc.qq.com
23.9
评级 D · /100
healee.com
52.6
评级 C+ · /100

六维度雷达对比

综合评分对比

逐项差距分析(本站 vs 竞品)

对比网站 综合分 SEO AEO GEO
得分差距 得分差距 得分差距 得分差距
gaodun.com 47.4 +5.2 61.5 +5.4 45.5 -1.8 41.6 +18.0
www.bjyah.com 32.3 +20.3 60.8 +6.1 13.7 +30.0 37.4 +22.2
ksos.kaspersky.com 32.3 +20.3 46.0 +20.9 26.4 +17.3 24.5 +35.1
txc.qq.com 23.9 +28.7 26.0 +40.9 35.2 +8.5 10.5 +49.1
healee.com 52.6 ±0 69.2 -2.3 56.9 -13.2 58.5 +1.1

+X 表示本站领先 · -X 表示本站落后 · 差距越大需重点优化

维度分项得分总览

网站SEO优化AEO引擎GEO品牌综合分评级
chard.org.cn(本站) 66.9 43.7 59.6 52.6 C+
gaodun.com 61.5 45.5 41.6 47.4 C
www.bjyah.com 60.8 13.7 37.4 32.3 D+
ksos.kaspersky.com 46.0 26.4 24.5 32.3 D+
txc.qq.com 26.0 35.2 10.5 23.9 D
healee.com 69.2 56.9 58.5 52.6 C+
查看本站完整报告

推荐对比同行 (按分数接近度排序)

以下网站与 chard.org.cn 的综合评分相近,适合做竞争对比