最多对比5个同行网站
最多对比5个同行网站

bbwmsj.cbg.cn 同行对比

AEO / GEO / SEO / 语义 / 权威 / 语料 六维度逐项对比 · 直观呈现竞争差距

添加对比网站

已选 5 / 5 个同行 ·
清空列表
bbwmsj.cbg.cn(本站)
28.1
评级 D · /100
flagicons.lipis.dev
40.3
评级 C · /100
www.wpcharitable.com
57.9
评级 C+ · /100
d.163.com
40.0
评级 D+ · /100
id.kaspersky.com
69.5
评级 B · /100
productscope.ai
31.1
评级 D+ · /100

六维度雷达对比

综合评分对比

逐项差距分析(本站 vs 竞品)

对比网站 综合分 SEO AEO GEO
得分差距 得分差距 得分差距 得分差距
flagicons.lipis.dev 40.3 -12.2 57.7 -5.4 40.6 -31.7 39.8 -18.3
www.wpcharitable.com 57.9 -29.8 65.4 -13.1 62.9 -54.0 62.3 -40.8
d.163.com 40.0 -11.9 54.6 -2.3 39.2 -30.3 33.8 -12.3
id.kaspersky.com 69.5 -41.4 81.0 -28.7 72.2 -63.3 55.5 -34.0
productscope.ai 31.1 -3.0 41.5 +10.8 36.2 -27.3 39.3 -17.8

+X 表示本站领先 · -X 表示本站落后 · 差距越大需重点优化

维度分项得分总览

网站SEO优化AEO引擎GEO品牌综合分评级
bbwmsj.cbg.cn(本站) 52.3 8.9 21.5 28.1 D
flagicons.lipis.dev 57.7 40.6 39.8 40.3 C
www.wpcharitable.com 65.4 62.9 62.3 57.9 C+
d.163.com 54.6 39.2 33.8 40.0 D+
id.kaspersky.com 81.0 72.2 55.5 69.5 B
productscope.ai 41.5 36.2 39.3 31.1 D+
查看本站完整报告