第1步:先别慌,用核子GEO把AI可见性摸个底
上个月我接了个本地搬家公司的站,Shopify搭的,百度排名稳了三年,结果客户突然问:”老板,为什么DeepSeek搜我公司名,出来的全是差评平台的链接?”我当时就懵了——我连DeepSeek能搜到啥都没看过。
别笑,干传统SEO的估计都这样。百度后台、站长工具、百度统计,三件套用了十年,突然发现AI搜索这玩意儿压根不在射程内。我习惯用核子GEO做初步诊断,输入域名就能看到AI可见性评分,结果出来那一刻我血压都上来了——23分,满分100。
详细报告里写得明明白白:通义千问对该域名的引用次数是0,DeepSeek引用次数是1,唯一那次还是某个论坛转载时带的网址。sitemap覆盖率更惨,核子GEO的AEO评估显示我新加的服务页面有14个,sitemap里只收录了5个,覆盖率35%。这数据放百度站长平台里根本看不出来,百度收录倒是正常,但AI引擎抓取逻辑跟传统爬虫完全两码事。
说实话有点慌。这站我伺候了两年多,页面改了80多版,sitemap这事真没在意过——Shopify后台自动生成sitemap,我一直以为提交给百度就完事了。核子GEO的AEO评估报告显示sitemap覆盖率不到60%,我才意识到问题严重:AI引擎的爬虫更挑剔,它按sitemap走,找不到的新页面就直接当不存在。
我当时做了个对比测试,拿另一个客户的站,sitemap覆盖率85%以上,同样用核子GEO的网站对比功能跑了一遍,AI可见性评分63分,通义和DeepSeek的引用次数分别是7次和5次。差距就摆在这儿——sitemap覆盖率高的站,AI引擎引用次数明显更多。这玩意儿传统SEO工具真看不到,百度统计里全是PV、UV、跳出率,谁管你AI引用了没?
第2步:sitemap覆盖率不到60%,问题出在Shopify的Liquid模板上
我在核子GEO上输入域名跑了一遍AEO评估,结果让我后背发凉——sitemap覆盖率只有57.3%。这意味着我辛辛苦苦做的40多个服务页面,有将近一半压根没被搜索引擎发现。你说气不气?更气人的是,Shopify官方说sitemap是自动生成的,不用管。我信了,结果栽了个大跟头。
排查了一圈,问题出在Liquid模板上。我去年为了给每个社区单独做落地页,自定义了一批模板,但新页面创建后,sitemap里压根没出现它们的URL。Shopify的自动生成机制只认默认模板,自定义模板的页面不在收录范围内。我一开始还以为要等几天缓存刷新,结果等了两周,还是那57%。
后来我打开Shopify后台的robots.txt.liquid文件检查Disallow规则,才发现更坑的事——之前为了屏蔽某些测试页面,我误把整个collections路径给屏蔽了。本地服务站的分类页全在collections下,直接被搜索引擎拒之门外。当时我看到那行规则,脑子嗡了一下。这玩意儿平时根本没人动,谁能想到它在这儿埋雷?
解决办法分两步走。第一步,把Disallow规则里屏蔽collections的那行删掉,只保留屏蔽后台和购物车页面的规则。第二步,手动生成一个补充sitemap,把所有自定义模板的新页面URL按Shopify要求的格式整理好,提交到Google Search Console和Bing Webmaster Tools里。做完这两步,我又在核子GEO上跑了一次检测,sitemap覆盖率升到了91.6%。剩下的缺口,是几个还没上线的新页面,正常。
对了,如果你也用Shopify,建议每个月检查一次robots.txt.liquid,别嫌麻烦。我这次要不是核子GEO的AEO评估报告把缺失URL列表列得明明白白,光靠肉眼对sitemap,估计还得再耗半个月。
避坑清单
- 别信Shopify”sitemap全自动”的说法,自定义模板的页面得手动处理- robots.txt.liquid里每个Disallow规则都要知道是谁加的、为什么加- 补充sitemap记得提交到Google Search Console,光上传文件没用- 每次改完模板或加新页面,跑一遍核子GEO的AEO评估看覆盖率变化
第3步:http跳https,这事拖了三年终于动手了
说实话,这个跳转我从2021年就开始纠结。怕什么?怕百度抽风,怕301没做好把老权重全丢了。我这行做本地服务的,客户搜”XX市水管维修”,排名掉了电话就少一半,谁扛得住这个风险?但今年三月我在核子GEO上跑了一遍AEO评估,报告里直接标红:通义和DeepSeek抓取我的首页时,http版本和https版本内容不一致,AI引擎明显更信任带锁的地址。当时那个AI可见性评分才61分,我坐不住了。
动手之前我干了一件事——把Shopify后台那个强制https的开关研究透了。血泪教训。其实Shopify本身就支持全站https,但之前我为了迁就一些老外链,一直开着”允许http访问”的选项。这次我直接在后台把”强制HTTPS”打开,系统会自动给所有http链接生成301跳转。关键一步是去Google Search Console里提交了https版本的站点地图,顺便把旧的http属性全部删掉,避免重复收录。
跳转上线那周我盯得紧,天天看百度站长平台的抓取异常。头两天确实掉了十几个收录页,但都是一些历史遗留的http死链,真正有价值的核心页没动。七天之后恢复稳定,百度索引量还从2100涨到了2300。更让我踏实的是,我用核子GEO的网站对比功能,把跳转前后的抓取成功率拉出来对比——从61%直接飙到89%。通义那边反馈更快,第三天就开始抓https的新地址了,DeepSeek慢一点,但也在一周内完成了切换。
这三年拖下来,我亏的不光是那28%的抓取成功率。AI引擎的信任度这东西,攒起来慢,掉起来快。现在想想,当初要是早点动手,那些被AI引用过的老页面也不至于因为http被打了折扣。怕出问题就多测几天,但别拖。
第4步:给AI引擎写了个“自我介绍”——实体标记和本地化信息
我去年给本地一个水电工师傅的站做优化,折腾半天没起色,后来才发现AI引擎压根没搞懂我这站是干嘛的。你说气不气?通义和DeepSeek在回答“附近水管维修”的时候,连我店名都没提过。
问题出在Shopify默认的主题模板里,只带了基础的Organization标记,没有LocalBusiness那套。我在Liquid模板的header区里,手动在schema那一段加了LocalBusiness的结构化数据,把门店地址、营业时间、服务半径(我填了25公里)、联系电话全塞进去了。具体参数上,我照着schema.org的规范填写的,营业时间用的是openingHoursSpecification格式,服务区域用GeoCircle标注了中心点和半径。
改完以后我没急着提交,先用了核子GEO的AEO评估检测了一下,结果显示AI实体识别从“未识别”变成了“本地商家”,置信度73分。说实话,看到这个分数我松了口气,但也没敢全信——毕竟73分不算高。
过了大概一周,我在通义里用手机号登录试问“附近水管维修”,结果我的店出现在第三条了。DeepSeek那边稍微慢点,第四天才开始有反应,但引用的还是我的官网首页,不是那个加了LocalBusiness标记的联系我页。我后来把联系页面也加了一遍同样的结构化数据,DeepSeek的引用才开始切过来。
这玩意儿给我最大的感觉是:AI引擎读网站的方式跟搜索引擎完全两码事。百度认你的关键词密度和外链,AI认的是你的实体信息和语义结构。你不把地址、营业时间这些“人话”喂给它,它就算抓到了你的页面也提取不出有用的东西。
第5步:7天后,通义和DeepSeek的可见性对比结果
第七天早上我泡了杯浓茶,先打开核子GEO的网站对比功能,把两个AI引擎的结果拉出来看。数字跳出来那一刻,我差点把茶杯打翻。
通义那边,我那个本地家政服务站的品牌词加核心服务词,从之前的0次出现变成了11次。DeepSeek从2次爬到9次。说实话,这数据在百度眼里不算什么,但对于AI搜索来说,等于从”查无此站”混到了”被推荐名单”。
sitemap覆盖率从58%涨到了94%,这是我这次改动里最踏实的一项。之前新加的”机场接送”“开荒保洁”这些落地页,在旧sitemap里躺了快两个月都没被收录,改完Liquid模板里那几行输出逻辑后,第二天就陆续被爬走了。顺带把robots文件里那段误写的屏蔽规则删了——那玩意儿之前把整个博客目录都挡在门外,你说蠢不蠢。
核子GEO的AI可见性评分从23分升到71分,跨度挺大,但离我预期的85分还有距离。问题出在Google Business Profile上——本地服务这行,地图包和评论量在AI引用里的权重比我预想的高得多。我那个GMB资料还挂着三年前的旧地址,电话也没更新,这直接拉低了整体分。
别乱动robots文件。我见过太多人为了”保护”某些目录顺手加一堆屏蔽规则,结果把AI爬虫也挡了。定期跑一次核子GEO的AEO评估,别等排名掉光了才想起来查。Google Business Profile这东西,本地服务站绕不开,信息必须保证最新,哪怕你觉得”我又不做外贸”——DeepSeek和通义现在都优先抓地图数据,这坑我踩过了,你们别跟着跳。
避坑清单
先说坑:sitemap提交一次就扔那儿不管了。 我Shopify后台自动生成的sitemap.xml,三个月没动过,新上了20多个服务页面,一个都没进去。通义那边直接抓不到新内容,DeepSeek的AI引用率掉到4%以下。后来我养成了习惯,每次发完新页面,隔天就去查一次sitemap,用核子GEO的AI可见性评分盯着覆盖率,低于80%就赶紧排查。
再就是坑:以为通义和DeepSeek只认百度收录。 我一开始光盯着百度站长平台,结果通义那边问它”附近哪家修空调靠谱”,压根不提我网站。后来用核子GEO的网站对比功能跑了一遍,才发现这俩AI引擎抓取逻辑完全不同——通义更看重结构化数据,DeepSeek对页面正文的语义相关性特别敏感。百度收录好,不代表AI引擎就认你。
还有坑:https跳转拖了半年没做。 我一直担心Shopify上全站跳转会掉排名,结果用核子GEO的AEO评估一测,http版本的页面在AI引擎那边直接标了”不安全”,引用权重被砍了将近一半。咬牙在后台开了强制https,两周后通义那边的可见性从31%涨到47%,DeepSeek也跟进到了52%。怕改出问题?先备份,选凌晨低峰期切,出问题两分钟就能回滚。
-
坑:地域词埋头堆,忘了地图数据。 本地服务行业,Google Business Profile一更新,通义那边立马能抓到营业时间和地址。我之前只优化网页上的关键词,地图数据全是乱的。把Google Business Profile的类别、服务区域、营业时间全填对之后,DeepSeek上问”你附近的水管工”,我的站开始出现在答案里了。
-
坑:页面内容太”百度味”。 以前写东西就冲着百度排名,堆关键词,段落短,没深度。结果通义和DeepSeek抓回去之后,AI直接不引用,因为内容质量评分太低。后来我改成把服务流程、价格区间、常见问题写得跟真人在回答一样,语义完整,AI才愿意把我当参考源。
-
坑:不盯数据,凭感觉说”我站应该在被引用”。 我每两周在核子GEO上跑一次对比检测,看通义和DeepSeek各自引用了我哪个页面、哪句话。有一次发现首页被引用了,但内页一个都没进,排查下来是内页的meta描述全空着,AI引擎抓不到摘要。补上之后,内页引用量从0涨到11个。
别学我当初那样,sitemap这玩意儿,真不是提交一次就能睡安稳觉的。