最多对比5个同行网站
最多对比5个同行网站

bwfbadminton.com 同行对比

AEO / GEO / SEO / 语义 / 权威 / 语料 六维度逐项对比 · 直观呈现竞争差距

添加对比网站

已选 5 / 5 个同行 ·
清空列表
bwfbadminton.com(本站)
37.5
评级 D+ · /100
marscode.cn
42.5
评级 C · /100
fao.wordpress.org
51.1
评级 C+ · /100
xhslink.com
35.7
评级 D+ · /100
km.lianjia.com
40.7
评级 C · /100
www.ubrand.com
50.2
评级 C+ · /100

六维度雷达对比

综合评分对比

逐项差距分析(本站 vs 竞品)

对比网站 综合分 SEO AEO GEO
得分差距 得分差距 得分差距 得分差距
marscode.cn 42.5 -5.0 64.6 -10.8 41.0 -4.1 40.8 -5.2
fao.wordpress.org 51.1 -13.6 66.9 -13.1 51.0 -14.1 51.8 -16.2
xhslink.com 35.7 +1.8 72.0 -18.2 8.1 +28.8 27.1 +8.5
km.lianjia.com 40.7 -3.2 64.6 -10.8 25.9 +11.0 46.8 -11.2
www.ubrand.com 50.2 -12.7 90.0 -36.2 20.9 +16.0 39.8 -4.2

+X 表示本站领先 · -X 表示本站落后 · 差距越大需重点优化

维度分项得分总览

网站SEO优化AEO引擎GEO品牌综合分评级
bwfbadminton.com(本站) 53.8 36.9 35.6 37.5 D+
marscode.cn 64.6 41.0 40.8 42.5 C
fao.wordpress.org 66.9 51.0 51.8 51.1 C+
xhslink.com 72.0 8.1 27.1 35.7 D+
km.lianjia.com 64.6 25.9 46.8 40.7 C
www.ubrand.com 90.0 20.9 39.8 50.2 C+
查看本站完整报告