app.empirical.health 同行对比

AEO / GEO / SEO / 语义 / 权威 / 语料 六维度逐项对比 · 直观呈现竞争差距

添加对比网站

已选 5 / 5 个同行 ·
清空列表
app.empirical.health(本站)
16.4
评级 D · /100
opensource.creativecommons.org
41.3
评级 C · /100
quickbooks.intuit.com
49.4
评级 C · /100
freestocktextures.com
43.5
评级 C · /100
m.acfun.cn
51.2
评级 C+ · /100
yezima.com
38.8
评级 D+ · /100

六维度雷达对比

综合评分对比

逐项差距分析(本站 vs 竞品)

对比网站 综合分 SEO AEO GEO
得分差距 得分差距 得分差距 得分差距
opensource.creativecommons.org 41.3 -24.9 69.2 -33.8 20.1 -9.5 45.0 -28.8
quickbooks.intuit.com 49.4 -33.0 66.9 -31.5 58.7 -48.1 40.3 -24.1
freestocktextures.com 43.5 -27.1 73.1 -37.7 42.1 -31.5 42.8 -26.6
m.acfun.cn 51.2 -34.8 56.2 -20.8 46.3 -35.7 51.1 -34.9
yezima.com 38.8 -22.4 63.1 -27.7 35.8 -25.2 29.0 -12.8

+X 表示本站领先 · -X 表示本站落后 · 差距越大需重点优化

维度分项得分总览

网站SEO优化AEO引擎GEO品牌综合分评级
app.empirical.health(本站) 35.4 10.6 16.2 16.4 D
opensource.creativecommons.org 69.2 20.1 45.0 41.3 C
quickbooks.intuit.com 66.9 58.7 40.3 49.4 C
freestocktextures.com 73.1 42.1 42.8 43.5 C
m.acfun.cn 56.2 46.3 51.1 51.2 C+
yezima.com 63.1 35.8 29.0 38.8 D+
查看本站完整报告