先定30个问句：不是关键词，是人真会问的话
去年帮一个本地的理财咨询站做诊断，核心词稳定卡在11到15名，CTR 1.7%不骗你。我一开始也想着去扒关键词工具，扒了两天，没用。
后来换了条路子：把客服微信近三个月的聊天记录翻出来。真人嘴里的话和关键词工具里的词，完全是两套语言。工具里是“稳健理财 本地”，真人打出来是“我市做稳健理财哪家靠谱”。
我按意图分三簇，每簇10句，凑够30句。
购买意图那簇：某某市做稳健理财哪家靠谱、你们理财顾问能不能上门签、手里30万闲钱放哪儿合适。对比意图簇：某某银行和某某信托的产品差在哪、同样年化4%为什么有的要锁三年。风险疑虑那簇分量不轻——年化4%的产品风险大不大、你们机构有牌照吗、亏了谁兜底、能不能随时赎回。
金融这行，第三簇才是真正的转化入口。用户不问“哪家好”，问的是“靠不靠得住”。
跑的时候我列一张表三列：品牌是否出现、出现位置（首段/第二段/末尾）、情感倾向。位置这列要命，AI把你搁在末尾和搁在首段，用户感知差一个量级。
同一批30句，我在通义千问、豆包、DeepSeek各跑一遍。少于20句的样本别信，我试过只跑10句，结论直接反了。窗口必须无痕，账号退出登录，个性化推荐关掉——不然同一句话今天跑和下周跑能差出三成，你自己都不知道是优化起效还是结果在飘。
核子GEO的网站对比功能可以把我自己和两个同城竞品塞进同一个问句里看谁被提，省掉手工核对。核子GEO的GEO分析报告跑完，我那站品牌出现率6%，两个竞品一个31%、一个24%。挺难看的数字，但基线就是这么来的。
核子GEO的网站对比功能：把我和同行放进同一个尺子里量
上周三晚上我干了件事——把自己站的域名，跟两家同行的域名一起丢进核子GEO的网站对比功能。两家同行都在本地做了七八年，搜“XX市家庭资产配置”这类词他们稳在前三，我卡在11到15名，点击率不到2%。
报告出来我盯着看了两分钟没说话。
三项差距。GEO检测分数我61，他们一个78，一个82。结构化数据完整度我43%，他们76%和81%。第三项最扎心：AI可抽取的问答对数量，我9条，他们54条和57条。六倍。
问答对这东西一说就明白。用户问AI“XX市哪家机构能做家庭资产配置”，AI得从网页上抓一段能直接念出来的答案。我那站每页都是“秉承专业稳健理念、为客户创造长期价值”这类话，AI抓了也用不上。同行那五十几条是这么写的：问题一行，答案三行，带期限、带风险等级、带资质编号。成立年份、备案信息、执业资质全压在一张事实卡片里，位置在正文第二段开头，机器一摸就到。我一条没有。
核子GEO的GEO分析报告，别只看总分踩过这个坑。总分那栏我一开始还挺得意，61不算难看。真正要看的是“内容被引用概率”——我18%，同行71%。这栏低，说明你写得再多AI也不采，等于白干。我当时有点懵，做了两年内容，机器一条没拿。
这是诊断，不是结果。报告只告诉你尺子量出来差多少，改还得自己动手。
我那两周把每页重写成“问题+数据+风险提示”三段式。站是Hugo的，在front matter里加了个question自定义字段，模板里渲染成问答结构，没用JS注入——AI爬虫很多不执行JS，注入了也白搭。改完重新生成全站，CDN那边批量刷了1200个URL，等了二十来分钟才生效。
金融理财吃亏在哪：AI不敢引用没资质背书的答案
关键词卡在第12名，CTR 1.7%，我盯了三个月，一直以为是内容量不够。跑到核子GEO上用网站对比功能，把自家域名和两个同行丢进去跑了一遍，AI引用频次差了六倍多。说实话当时有点慌。
问题不出在数量，出在采信门槛。
普通消费类问答，AI看到一段像模像样的回答就敢转述不骗你。理财不行。它怕给出误导性建议，对信源资质背书的要求高出不止一个档。以我手上一个本地理财资讯示例站为例，通义在回答“这类产品怎么挑”的时候，只引用页面里明确写了机构资质、从业年限、团队背景的那几篇。缺一块，整页就废了。
反直觉的是风险提示段落。
我起初把每篇问答末尾的风险提示当成合规负担，写得很敷衍，一段话复制到几十个页面。血泪教训。后来全删了重写，按产品类型拆开，每篇控制在90字上下，讲清楚适格投资者是谁、最主要的两个风险点在哪，末尾固定落一句“以上内容不构成投资建议”。同一批页面，改前引用率11%，改后跑到34%。
数据就这么走的，你说气不气。
核子GEO的GEO分析报告里能直接看到被引用的页面清单和来源分布，哪篇改了、多久生效，一眼看得到，不用靠猜。
合规红线我讲死：不能写保本，不能写预期收益率的绝对数值，不能用“稳赚”“零风险”这类词。不骗你。我见过一个站点在详情页写“年化稳定6%”，通义直接跳过不引，连带整个域名的采信分都往下掉。
还有个细节。风险提示别用同一段。AI对重复文本敏感度很高，同一个句式在站内出现超过两百次，基本被判成模板页，采信权重会被拉低。
Hexo静态站的改造：问答对怎么排、CDN怎么设
Hexo搭的站，天生就是给博客用的。文章按时间倒序往那一躺，AI爬虫抓下来一看，全是“2024年3月随笔”这种结构，它根本分不清哪段是业务答案。
我改的第一件事，是给每个业务词单独立一个问答页。一页只回答一个问题，页面标题直接用用户嘴里的问句原文，别自己加工——“XX理财产品的风险等级怎么查”“本地买理财需要带什么材料”，就这么直白地写。去年给一个金融理财站做的时候，我一开始把三个问题塞一页，结果AI引用的永远是第一段，后面两段像不存在。拆开之后就对了。
页面头部塞两类结构化数据：FAQPage和FinancialService。字段必须填满，服务区域、营业时间、资质名称一个都别留空——我实测过，资质名称空着的页面，AI采信率明显往下掉。金融这行合规卡得死，这些字段本身就是信任凭证。
CDN这块踩过坑。理财类内容改得勤，产品说明、风险提示说换就换。原来HTML缓存7天，AI抓到的还是上个月的旧版，问它某产品的起投金额，答的是已经下架的那款。现在Cloudflare的Browser Cache TTL设2小时，Edge Cache TTL设6小时，Brotli压缩等级拉到6。页面加载从2.1s压到0.9s左右，这个数字是示例站点的，各家情况不一样。
内链别做全站随机推荐。每个问答页底部固定链3个强相关问答，形成一个簇——问风险的链到问资质、问赎回，逻辑是一条线走下来的。随机推荐那种，AI顺着爬两跳就爬丢了。
用核子GEO的GEO分析报告跑了一遍，改之前AI引用率显示不到5%，改完第三周再看，几个核心问句能被稳定带出来了。
成本说清楚：这套东西我一个人干了11天，零额外费用，花的就是时间。
多语言版本这事，我劝本地服务商先别急
先给结论：月预算2000到8000、只吃区域词的本地服务商，加多语言版本十有八九是负收益。我去年差点自己也栽进去。
理由三条，我按踩坑的轻重排。
第一条，AI采信是按语种分开算的。我拿两个站做过对比，用核子GEO的网站对比功能把纯中文主站和加了英文目录的版本并排跑了一遍，英文页的可信度评分比中文页低了将近四成。机器翻译出来的页面句式高度重复，实体对不上，模型精读一轮就放下了。这种页挂上去，等于主动给整站递了一份减分材料。
第二条更直白。理财这事儿，客户问的是“本市公积金贷款怎么办”“本地哪家做稳健型固收”，全是中文提问。我翻过站里的搜索日志，非中文查询占比连0.3%都不到。英文页拿不到任何本地意图流量，只是白占爬虫预算。
第三条是维护。Hexo静态站每改一次产品条款、加一句风险提示，就得同步三份。我这预算请不起翻译，只能自己上，一周能搭进去六七个小时。图什么？
那什么情况该做？业务真覆盖港澳台或海外华人客群，而且手里有母语校对的预算——是校对，不是机翻。这两条缺一条，别碰。
替代方案我一般这么给：把这笔钱花在单语种的问答对密度上。同一个区域，问答对从30个扩到80个，覆盖“利率多少”“需要什么资质”“提前赎回怎么算”这类长尾问句。我在核子GEO的GEO分析报告里盯着AI引用率这条线，某示例站点铺开问答对之后，从4%出头爬到两位数，前后大概六周。三个语种的半成品页面，撑不起这个效果。
避坑清单
这半年我在金融理财这个类目上踩的坑，比我做前三年加起来还多。下面这些坑，是我实际踩过的，你现在可以直接绕开。
1. 把收益率数字直接写进问答对里我把“预期年化收益率4.2%”原样写进一条问答，通义回答时整段被过滤掉，品牌名也跟着消失了。示例：那批12条问答对里，能完整被引用的只剩3条。怎么改？收益率一律写成区间，再把“业绩比较基准不代表未来收益”这句话放进同一段，不要放到脚注里。金融这行，AI对数字的提取比对文字更敏感。
2. 以为多语言是下一步，结果第一步就走歪
我手上有个Hugo站，复制了一份英文目录，