FAQ结构化数据对AI引用到底有多大用，网上说法两极：有人说加了引用翻倍，有人说完全没用。空口争论没意思，正好恒晟建材（做环保板材的）愿意配合，就拿下半部分页面做实验，记录30天。
实验怎么设计的
恒晟建材官网内容页一共41个。我把其中20个页面加上了FAQPage的JSON-LD标记，同时正文底部也补了对应的FAQ文字段落（这点很重要，光有标记没有正文，属于"挂羊头"，AI现在能识别）；剩下21个页面保持原样作为对照组。两边内容质量差不多，时长都是30天，每周五用同一组问题在DeepSeek、豆包、Kimi上各问一遍，记录品牌名出现次数和引用页面数。
数据记录
- 第7天：实验组和对照组都没变化。正常，索引还没更新。
- 第14天：实验组在DeepSeek上开始出现引用，2个页面被带入答案；对照组依旧为零。
- 第21天：实验组引用页面数到6个，豆包也开始出现；对照组出现1次，是品牌首页。
- 第30天：实验组累计被引用页面11个，三平台合计品牌出现37次；对照组累计4次，全部是首页和about页。
结论比较清晰：FAQ标记加正文FAQ的组合，对AI引用有明显正向作用，实验组的引用页数是对照组的接近3倍。而且被引用的不再只是首页——产品页、攻略页也能进答案，这对环保板材这类客户决策链条长的行业特别有价值，等于多了一层入口。
两个意外发现
一是FAQ的答案长度有讲究。被引用最多的答案普遍在150-300字之间，太短的（一句话答案）AI觉得信息量不够，太长的又被截断。二是答案里出现具体数字和型号的页面，引用率明显高于纯描述性的——AI回答"装配式建筑板材采购"这类问题时天然需要参数级的信息，谁页面里有它就引谁。
Q: 所有页面都值得加FAQ吗？
不是。FAQ适合有真实用户疑问的页面：产品页、价格页、服务页。公司新闻、活动海报页硬加FAQ就是凑数，AI不领情还占内容配额。先想清楚"客户在这个页面会问什么"，答得上来再写。
Q: FAQ文字和Schema标记要一致吗？
要，必须一致。我试过一页正文写4条FAQ、标记里塞8条的做法，AI把标记里没对应正文的4条全部忽略了。现在的规则很明确：标记是给正文的索引，不是独立的广告位。核子GEO的检测报告里有"结构化数据覆盖"一项，扫描的时候会提示标记和正文不匹配的页面，做这项工作的可以顺手校验一下。
Q: 下一步打算测什么？
计划测HowTo标记在环保板材服务流程页上的效果，以及内链结构对AI"顺藤摸瓜"式抓取的影响。有结果了再写。