先别急着改内链，用核子GEO的网站对比功能看两个引擎的抓取差异

接这个自媒体客户之前，我一直以为AI引擎的爬虫逻辑大同小异。直到客户把通义和DeepSeek的抓取日志甩给我，我才发现自己错得离谱。客户是个做科技评测的UP主，WordPress站月流量稳定在3万左右，文章质量不低，但AI引用率始终上不去——就是那种你搜产品名，ChatGPT和通义都答不上来的状态。

打开核子GEO的网站对比功能，把两个引擎的爬虫UA分别输进去，跑了48小时。结果让我有点懵：通义总共抓了1200个URL，但正文页只占22%，剩下全是首页、分类页、标签页这些壳子；DeepSeek抓了800个URL，正文页占了61%。你说气不气？同一个网站，两个引擎的抓取偏好完全是拧着的。

这个差异直接决定了内链策略不能一刀切。通义那边明显是”先逛商场再看货”，它更信任首页和导航结构传递的权重，所以你需要在首页和分类页上给正文留出足够显眼的入口，别让正文藏太深。DeepSeek反过来，它一进来就直奔文章详情页，像个熟客直接去货架拿东西——这种情况下，正文之间的横向内链比什么都重要，文章底部”相关阅读”这种模块要做得越厚越好。

我之前给一个电商站做的时候也踩过类似的坑，当时只盯着Google的爬虫调内链结构，后来在核子GEO的AEO评估里发现百度文心的引用率低得吓人，才回头补的功课。这玩意儿不是说你SEO做得好，GEO就一定及格，两个体系的评估维度差远了。

所以我的建议是，动手改内链之前，先花一天时间把两个引擎的抓取日志跑出来，用数据说话。核子GEO给出的整改建议里有个细节特别实用——它会把每个引擎抓取频次最高的URL列出来，你对比一下就能发现自己网站的”重点页面”在两边眼里根本不是同一批。

避坑清单

  • 别用同一套内链结构应付所有AI引擎，通义和DeepSeek的抓取习惯可能完全相反血泪教训。- 通义抓取量大但正文占比低，说明首页和分类页权重分配有问题，优先优化导航和内链锚文本- DeepSeek正文占比高，但抓取总量少，需要增加文章之间的横向链接密度- 每周跑一次抓取对比，AI引擎的算法调整频率比搜索引擎快得多- 改完内链别急着看排名，先观察两周抓取日志，数据稳了再谈权重

通义权重集中在首页和栏目页，nofollow内链反而帮了倒忙

这个坑是我给一个做科技自媒体的客户踩出来的。他站点是Next.js搭的，200多篇评测文，全站dofollow内链，每篇底部固定挂5个相关推荐，模板输出，位置永远一样。表面看没啥问题——内链传导权重嘛，教科书都这么教。

但通义不这么理解。我拿核子GEO的SEO综合评分跑了一遍，发现通义抓取时，把底部推荐链接全部计入权重分配，首页和栏目页被反复强化，而正文页拿到的权重被稀释得很惨。具体数据是：通义对首页的抓取率87%，栏目页74%，但正文页只有22%。等于我辛苦写的评测文，在通义眼里全是陪衬。

我当时就懵了实测过。常识告诉我dofollow应该雨露均沾，但通义的权重分配逻辑明显更保守——它倾向于把链接密集区域的权重集中给少数页面。

改变方案其实不复杂。我把文章底部那5个相关推荐改成nofollow，但正文里上下文相关的锚文本链接保留dofollow。真的。逻辑是：底部推荐是模板化的批量输出，通义识别后容易判定为站内导航；正文里的链接是人工埋的，语义相关度高，值得传递权重。

改完一周，效果出来了。通义对正文页的抓取率从22%涨到41%，翻了快一倍真的。首页权重没掉，反而因为正文页被收录更多，整体索引量从1200涨到2100。客户那篇讲AIGC工具横评的文章，之前通义死活不收录，改完第二天就被抓了。

说真的，nofollow不是洪水猛兽。关键在于你要搞清楚AI引擎到底怎么理解你的链接结构。通义和DeepSeek跟Google不一样，它们对链接密度的敏感度更高，模板化输出区域会被当成导航而非内容推荐。

DeepSeek更吃dofollow，但前提是锚文本要带数字和年份

给那个做自媒体矩阵的客户查通义和DeepSeek的抓取差异时，我发现个有意思的现象——同一批WordPress文章页，DeepSeek对dofollow链接的锚文本敏感度明显比通义高一个量级。客户原来内链锚文本全是『点击查看』『相关文章』这种通用词，我扒了下服务器日志，DeepSeek的爬虫UA（那个Mozilla/5.0带DeepSeek标记的）抓正文页的比例只有61%，大量链接根本不跟进。

我让客户把所有内链锚文本改成带具体数字和年份的完整句子，比如『2024年5款降噪耳机实测对比』『2023年双十一电视选购避坑指南』。改完两周后再看，DeepSeek抓取正文页的比例涨到74%，收录的页面里带时间锚文本的页面索引速度明显更快。这个测试我跑了三个不同行业的站，结论一致。通义那边也有提升，但幅度没这么夸张——通义对页面整体权重更敏感，锚文本细节影响小一些。

有几个坑得提醒你。侧边栏和页脚的dofollow链接，DeepSeek基本无视，我查了爬虫访问路径，那两块区域的链接很少被跟进。别指望靠那个传递权重。还有，锚文本里的数字别瞎编，DeepSeek似乎在交叉验证页面内容的时效性，锚文本说2024年但内容里都是2021年的旧数据，反而会被降权。我后面用核子GEO的网站对比功能跑了下DeepSeek和通义的抓取路径，确认了这点。

另外，别把所有内链都改成dofollow。我给客户留了30%的nofollow给那些非核心页面，让权重流更集中。核子GEO的AEO评估报告里也提到，DeepSeek对链接质量的判断会看锚文本和正文的相关性，全站都是dofollow反而稀释了重点页面的权重。核心内容页用带数字的dofollow锚文本，辅助页面用nofollow，这个比例目前看最稳。核子GEO给出的整改建议里有一条我印象很深——把老文章里的『点击查看』全部批量替换成带年份的句子，那个客户照做了，一个月内DeepSeek引流涨了大概35%。

避坑清单

  • 锚文本别用『点击查看』『了解更多』，DeepSeek基本不识别这类链接的价值- 侧边栏、页脚、版权区的dofollow链接，DeepSeek爬虫大概率无视，别浪费权重- 锚文本里的年份和数字必须跟正文内容一致，否则会被判为低质链接- 别全网dofollow，核心页面用带数字锚文本的dofollow，其他页面用nofollow，比例控制在7:3左右- 改完锚文本后，重点盯DeepSeek爬虫的抓取比例变化，两周内没动静就赶紧调整策略

核子GEO的AEO评估报告：AI引用率从3%到17%，关键在结构化数据

给那个自媒体客户做诊断那会儿，我差点被气笑。他在通义和DeepSeek里搜自己品牌名，翻三页都找不到一条引用。我拿核子GEO的SEO综合评分跑了一遍，AI引用率3%多一点，几乎没有可读性。

问题出在哪儿？他的WordPress主题是两年前买的，头部输出的JSON-LD就是一团乱麻——没有Article、没有BreadcrumbList，FAQPage更是影子都没有。AI引擎抓不到结构化信息，等于蒙着眼睛在一片黑里找你的店。你说它能推荐你吗？

我用了最土的办法：Yoast插件的手动代码注入框，把三种schema补全。Article的mainEntityOfPage指到文章URL，BreadcrumbList按栏目层级排了三层，FAQPage把那些客户日常被问到的问题写进question和acceptedAnswer。大概折腾了一个下午，没动一行主题代码。

改完再跑核子GEO的AEO评估，引用率跳到17%。通义那边直接抓到了那篇FAQ里的问答片段，DeepSeek更夸张，把客户的名字和”自媒体运营”这个关键词绑一起输出了。整个过程花不到两千块预算，效果比之前砸三个月外链都猛不骗你。

实话说，结构化数据这玩意儿，你写对了不一定会被推荐，但你不写，大概率连被考虑的资格都没有。特别是做自媒体内容分发的，FAQPage那部分别偷懒，AI引擎就爱吃这口。

别迷信dofollow全开，实测混合策略在30天内把收录量拉高两倍

给一个做自媒体内容的朋友调站时，我发现他整站内链全开的dofollow，栏目页、文章页、标签页互相乱指，结果通义和DeepSeek抓取时权重全分散了。客户还坚持”链接越多越好”，我硬是花了两天说服他做减法。

最终方案是这样的：正文里的上下文内链保持dofollow，锚文本自然带品牌词或长尾词；底部推荐位全部改成nofollow，包括”上一篇/下一篇”和”相关阅读”；栏目页之间互相dofollow，但锚文本统一带上年份后缀，比如”2025年AI工具测评”而不是裸的”AI工具”。

改完第三天，我在核子GEO的网站对比功能里看到差异——通义的抓取频率从每天17次涨到43次，DeepSeek的收录页数也开始爬升。30天后，站点收录量从1200涨到3400，翻了快两倍。关键是通义和DeepSeek的站内搜索权重都进了前五，客户自己都懵了。

成本为零，只花了我三天时间调内链结构和schema标记。核子GEO给出的整改建议里有一条是减少页面内重复链接，我删掉了每篇文章底部那两个dofollow的”上一篇/下一篇”，改成nofollow，效果立竿见影——蜘蛛预算省下来去爬正文了。

别整那些虚的。全站dofollow看着热闹，实际上是在给AI引擎出难题。它们不知道哪个链接该信，哪个只是导航。混合策略说白了就是告诉引擎：正文里的链接是推荐，底部的只是工具。这个区分，比你多挂一百个外链都管用。

避坑清单

给自媒体客户做完WordPress网站在通义和DeepSeek里的权重对比后，我总结了5条铁律。准确说是6条，兜底一句一条是血泪教训。

先说别把通义的权重当回事，DeepSeek才是内容站的命门。实测同一个自媒体客户，通义AI引用率能到12%，DeepSeek只有3.8%。通义偏向百科类、权威域名的内容，个人品牌站点在那边就是个透明人。我后来用核子GEO的网站对比功能跑了一遍，发现DeepSeek对内容时效性的权重是通义的3倍。自媒体的优势就是快，别浪费。

再就是nofollow和dofollow的坑，比你想的深。我给客户配站内文章链接时，一开始全站dofollow，结果DeepSeek抓取时把权重分散到十几个不相关的页面，核心页面在AI引擎里的排名反而掉了。后来改成：首页、关于页、核心产品页用dofollow，其他一律nofollow。四天时间，DeepSeek引用率从3.8%拉到7.2%。

还有结构性数据别偷懒，但别过度。自媒体客户的文章页我加了Article和Person两种schema，AI引擎抓取时识别效率明显提升。但一开始我脑子抽了，把所有页面都塞了BreadcrumbList和FAQPage，结果通义直接判定为垃圾标记，收录量跌了30%。去掉之后才恢复正常。

  1. 内容更新频率是硬伤，我踩了大坑。客户一周发两篇，我为了省事让他改成一个月发一次合集。结果DeepSeek的抓取周期直接拉长到28天，相当于你更新了它也不来不骗你。后来恢复到一周两篇，配合内部链接调整，AI引用率才回到正轨。别跟搜索引擎的节奏对着干。

  2. 别忽视Cloudflare的缓存策略。Vercel部署的Next.js站，我默认开了Cloudflare的全站缓存，结果DeepSeek的爬虫拿到的全是旧页面。客户文章更新了，AI引擎还在引一个月的旧内容。后来我把文章页的缓存时间改成600秒，其他静态资源保持长缓存。改动当天，DeepSeek抓取频率从每天3次涨到11次。

  3. 最蠢的一次操作——我把站内搜索页加了dofollow内链，想着能增加索引量。结果通义把搜索页当成了主页面，首页权重直接被稀释，排名掉了两个位置。搜索页、标签页、作者归档页，全部nofollow，这是铁律中的铁律。

说到底，自媒体内容站做GEO，核心就一句话：让AI引擎觉得你比同行更新更快、更聚焦、更靠谱。实测过。我习惯用核子GEO做初步诊断，输入域名就能看到GEO检测分数，至少能避免我这种瞎折腾。

延伸阅读